Зміна способу і порядку виконання рішення суду: коли і як

Оновлено: Липень 2026 · ⏱ 5 хв читання · Адвокат Олександр Осадько

Суд ухвалив рішення, але виконати його в первісному вигляді неможливо або надто складно: майно, яке треба передати, знищене; боржник не може виконати дію особисто. Закон дає можливість змінити спосіб і порядок виконання судового рішення — тобто замінити один спосіб виконання іншим, не змінюючи суті рішення. Розуміння цього механізму допомагає стягувачу все ж отримати належне, а боржнику — виконати рішення реально можливим способом.

Нижче — що таке зміна способу виконання рішення, на яких підставах вона можлива, хто й до якого суду звертається, чим вона відрізняється від відстрочки та як подати заяву.

Що таке зміна способу й порядку виконання

Зміна способу та порядку виконання рішення регулюється статтею 435 Цивільного процесуального кодексу (для цивільних справ), статтею 331 КАС та статтею 239 Господарського процесуального кодексу. Суть інституту:

• суд, який ухвалив рішення, може за заявою змінити спосіб і порядок його виконання;
• змінюється не суть рішення, а спосіб його реалізації — наприклад, замість передачі речі стягується її вартість;
• підстава — обставини, що ускладнюють виконання або роблять його неможливим у первісному вигляді;
• розглядається в судовому засіданні з викликом сторін.

Класичний приклад: суд зобов'язав відповідача повернути конкретну річ, але вона втрачена чи знищена. Виконати рішення в натурі неможливо. Суд за заявою стягувача змінює спосіб виконання — стягує з боржника вартість цієї речі грошима.

Підстави для зміни способу виконання

Зміна способу виконання допускається за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення. Типові підстави:

• неможливість виконання в натурі — річ, яку треба передати, втрачена, знищена або відчужена третім особам;
• об'єктивна неможливість вчинення дії боржником особисто;
• зміна обставин, за яких первісний спосіб виконання став нереальним;
• відсутність майна, на яке було звернено стягнення, з можливістю звернути стягнення на інше;
• потреба реалізувати рішення способом, який фактично забезпечить права стягувача.

Заявник має довести суду, що первісний спосіб виконання неможливий або істотно ускладнений, і запропонувати конкретний альтернативний спосіб. Суд оцінює обґрунтованість такої заміни й баланс інтересів сторін.

Хто звертається і до якого суду

Заяву про зміну способу й порядку виконання рішення подають:

• стягувач — найчастіше, коли хоче отримати виконання реальним способом;
• боржник — коли не може виконати рішення в первісному вигляді;
• державний або приватний виконавець — за наявності обставин, що перешкоджають виконанню;
• заява подається до суду, який ухвалив рішення (суд першої інстанції).

Заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та, за потреби, виконавця. Неявка належно повідомлених осіб не перешкоджає розгляду. За результатами суд постановляє ухвалу, яку можна оскаржити в апеляційному порядку.

Відмінність від відстрочки та розстрочки

Важливо не плутати зміну способу виконання з іншими інститутами тієї ж статті ЦПК:

• відстрочка виконання — перенесення виконання на пізніший строк без зміни способу;
• розстрочка виконання — виконання частинами протягом певного часу (наприклад, борг сплачується щомісяця);
• зміна способу й порядку — заміна самого способу реалізації рішення (річ → її вартість);
• усі три застосовуються за обставин, що ускладнюють виконання, але мають різні наслідки.

Розгляд заяви судом

Заяву про зміну способу й порядку виконання рішення розглядає суд, який ухвалив це рішення, у десятиденний строк з повідомленням сторін (ст. 435 ЦПК). Неявка сторін не перешкоджає розгляду. За результатами суд постановляє ухвалу, яку можна оскаржити в апеляційному порядку. Право подати таку заяву мають і стягувач, і боржник, і державний або приватний виконавець, який відкрив виконавче провадження.

Типові помилки при поданні заяви

• звернення не до того суду — заява подається до суду, який ухвалив рішення, а не за місцем виконання;
• відсутність доказів неможливості первісного способу виконання (наприклад, акта про втрату речі);
• заява без конкретної пропозиції альтернативного способу виконання;
• спроба через зміну способу фактично переглянути суть рішення — це недопустимо;
• пропуск можливості оскаржити ухвалу суду в апеляційному порядку.

З чого почати: визначте, чому первісний спосіб виконання неможливий, і зберіть докази (акт виконавця про відсутність майна, документи про втрату речі). Сформулюйте конкретний альтернативний спосіб виконання (наприклад, стягнення вартості). Підготуйте заяву про зміну способу й порядку виконання рішення до суду, який ухвалив рішення, з посиланням на статтю 435 ЦПК. Візьміть участь у судовому засіданні.

Чим може допомогти адвокат

Питання, як-от «зміна способу і порядку виконання рішення суду: коли і як», рідко бувають типовими: тут виграє той, хто знає процедуру і не пропускає процесуальних строків. Адвокат Олександр Осадько проаналізує вашу ситуацію, чесно оцінить перспективи, підготує документи і візьме на себе спілкування із судом та іншою стороною. Це економить час, гроші й нерви, а головне — підвищує шанси на результат. Щоб отримати пораду саме для вашого випадку, зв'яжіться зі мною.

Ця тема належить до напряму ведення справ у суді — там докладніше про те, з чим я допомагаю та як відбувається робота у таких справах.

Часті запитання

Ця стаття має загальний інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Кожна ситуація індивідуальна — щоб отримати пораду саме для вашого випадку, зв'яжіться з адвокатом.