Логотип адвоката ОсадькаОлександр ОсадькоАдвокат

Захист водія за ст. 130 КУпАП: процедура, докази, оскарження

Склали протокол про нетверезе керування або відмову від огляду? Перевірю процедуру огляду й докази, захищатиму вас у суді й оскаржу постанову, якщо є підстави.

  • Перша консультація — безкоштовна
  • Конфіденційно
  • Відповідаю швидко

У справі за ст. 130 КУпАП суд оцінює не підозру, а докази: як проводили огляд, чи є відеозапис, чи правильно складено протокол. Від цього залежить, чи є підстави для захисту. На першій консультації я розбираю ваші матеріали й чесно кажу, які є перспективи і скільки коштуватиме робота.

Коли варто звернутися

Що ви отримаєте

Перевірка процедури

Аналізую протокол, акт огляду, відеозаписи й показання приладу: чи дотримано порядок.

Захист у суді

Готую позицію й клопотання та представляю ваші інтереси в судовому засіданні.

Апеляція

Якщо постанову вже ухвалено, оцінюю підстави й готую апеляційну скаргу. Строк — 10 днів з дня винесення постанови.

Чесна оцінка

Кажу про перспективи ще до початку роботи. Вартість узгоджуємо наперед.

Як я працюю

  1. ЗверненняТелефонуєте або пишете — передзвоню того ж робочого дня й скажу, які документи потрібні.
  2. АналізВивчаю протокол, відео та інші матеріали справи.
  3. ЗахистГотую позицію та представляю вас у суді.
  4. ОскарженняЗа наявності підстав подаю апеляційну скаргу.

Часті запитання

Що передбачає ст. 130 КУпАП?

Вона стосується відповідальності за керування транспортним засобом у стані, коли водій не має права керувати через відповідний стан. Ключове — саме керування в такому стані, а відповідальність повʼязана зі встановленням цього стану в належному порядку, а не лише з підозрою.

Чому важлива процедура?

Стан водія встановлюється у певному порядку, і його дотримання важливе для того, щоб результат був належним. Процедура — не формальність: її порушення може вплинути на оцінку ситуації. Тому варто звертати увагу, чи дотримано порядок, а не лише на сам факт звинувачення.

Яку роль відіграють докази?

Відповідальність спирається на встановлення факту порушення, а воно ґрунтується на доказах. Тому ситуація оцінюється не за загальним враженням, а за конкретними доказами й дотриманням процедури. Є сенс уважно ставитися до того, чим підтверджується порушення і як усе оформлено.

Які наслідки відмови від огляду?

Відмова від огляду має власні наслідки й не є нейтральною дією — вона не усуває проблему, а створює окрему ситуацію. Тому не варто розглядати відмову як спосіб уникнути відповідальності. Це важливо оцінювати реалістично, а не покладатися на хибні уявлення.

Чи можна оскаржити постанову?

Так, якщо є підстави вважати її неправильною — через відсутність підстав для притягнення, порушення процедури чи інші обставини. Оскарження має бути предметним: важливо показати, у чому саме полягає неправильність постанови, а не лише виражати незгоду.

З чого почати?

Зателефонуйте або напишіть — оцінимо обставини справи, процедуру й матеріали, після чого визначимо, як вибудувати захист і чи є підстави для оскарження.

Склали протокол за ст. 130?

Зателефонуйте або напишіть у месенджер — передзвоню того ж робочого дня, розберемо ситуацію й визначимо, як діяти.

Хочете розібратися детальніше? Читайте статтю: Керування у стані спʼяніння: відповідальність за ст. 130 КУпАП.

Потрібна допомога у вашій ситуації?

Тема «захист водія за ст. 130 КУпАП» майже завжди має нюанси. Опишіть коротко свій випадок — адвокат Олександр Осадько особисто вивчить його, чесно оцінить перспективи й підкаже наступні кроки.

Дякую! Заявку надіслано — зв'яжуся найближчим часом.

Або звʼяжіться одразу: